苹果与Jon Prosser、Michael Ramacciotti在商业机密诉讼中责任分歧加剧

在今天早些时候公开的联合状态报告中，Apple 表示仍在等待 Jon Prosser 提供额外文件，并希望再次对 Michael Ramacciotti 进行证词询问，同时两名被告对该公司的案件处理提出反对。根据向法官 James Donato 提交的联合状态报告，Apple、泄密者 Jon Prosser 及 Michael Ramacciotti 在谁应对 Apple 于 2025 年 7 月对两名被告提起的商业秘密诉讼延迟负责方面，出现日益加剧的分歧。

背景资料方面，Apple 在宣布 iOS 26 后不久，对 Prosser 和 Ramacciotti 提起了商业秘密不当使用的诉讼，原因是 Prosser 在其视频中泄露了系统的某些方面，包括最终成为 Liquid Glass 视觉改版的内容。Apple 指出，Ramacciotti 不当访问了一名员工的开发 iPhone，而该名员工也因此事件被解雇，并通过 FaceTime 与 Prosser 通话，展示了在该设备上运行的未发布 iOS 功能。

自那时以来，案件经历了一些戏剧性的变化，包括在 Prosser 未能在截止日期前对 Apple 的控诉作出回应后，书记官登记的缺席判决（虽然 Prosser 对其被指控忽视该案件的说法表示异议）。八个月后，法院同意撤回该缺席判决，并给予他再次正式反驳指控的机会。

Apple 与泄密者之间的法律争议持续升级

法院文件显示，另一方面，Ramacciotti 对 Apple 的控诉作出了回应，并在很大程度上配合了公司的证据发现要求。然而，自从 Prosser 获得法律代理并正式进入案件后，三方在谁应对所谓的商业秘密泄露及随之而来的延迟负责方面出现了越来越大的分歧。

回到新的状态报告，Apple 表示希望 Ramacciotti 更新其询问回应，并接受再次证词询问，以说明其与 Prosser 证词间的“不一致性”。然而，Ramacciotti 表示，他将在 Apple 提供“针对其对他的指控的解决路线图，包括 Apple 还需要他提供的其他信息（如果有）的情况下”接受再次证词询问。至于 Prosser，Apple 表示“仍在等待他于三个月前请求的某些额外文件的提交。

其中包括他 YouTube 频道的收入报告和数据分析，以及他在证词询问中提到的与第三方的相关通讯。”

Prosser 回应指出，“看起来涉及的商业秘密不再是商业秘密，已进入公共领域。”换句话说，他的论点似乎是，既然 Apple 发布了包含 Liquid Glass 的 iOS 更新，则该诉讼的核心信息现在已公开可得，因此不再符合秘密的定义。作为联合状态更新的一部分，Ramacciotti 要求法院本月举行一次状态会议，届时 Apple 将被要求解释仍需要从他那里获得的额外信息。

他还希望 Apple 随后有 30 天的时间，要么驳回对他的指控，要么承诺将案件提交审判。

而 Apple 方面则希望证据收集工作继续进行，包括对 Ramacciotti 的第二次证词询问及 Prosser 尚未提交的文件。Prosser 反驳称，他已经遵守了他所同意的证据发现义务，并对 Apple 持续要求额外材料表示反对。如果 Donato 法官不批准 Ramacciotti 申请的状态会议，双方提议于 12 月 2 日提交另一份联合状态报告。