دعوى أبل ضد المبلغين عن المخالفات تدخل مرحلة الشد والجذب مع تصاعد الاتهامات المتبادلة

Apple و بين المسرب Jon Prosser و Michael Ramacciotti في قضية سرية تجارية، وصلت حاليا إلى طريق مسدود حيث يتبادل الأطراف الثلاثة الاتهامات. تقرير الحالة المشترك الذي تم الكشف عنه اليوم يظهر أن Apple لا تزال تنتظر من Prosser تقديم المزيد من الوثائق، وتأمل في استجواب Ramacciotti مرة أخرى، بينما يعترض المدعى عليهما على طريقة تعامل Apple مع القضية.

للتذكير، قامت Apple برفع دعوى ضد Prosser و Ramacciotti بتهمة سرقة الأسرار التجارية بعد فترة قصيرة من إعلانها عن iOS 26، وذلك بسبب سلسلة من مقاطع الفيديو المسربة التي نشرها Prosser، والتي عرضت في وقت مبكر ما تم تأكيده لاحقًا كابتكار بصري لـ Liquid Glass. أشارت Apple إلى أن Ramacciotti قد حصل بشكل غير صحيح على iPhone تم تطويره من قبل أحد الموظفين، وأجرى مكالمة FaceTime مع Prosser ليظهر له الميزات غير المعلنة لنظام iOS التي كانت تعمل على الجهاز، مما أدى إلى فصل ذلك الموظف لاحقًا.

توالت الأحداث بعد ذلك: تم تسجيل Prosser غائبًا في المحكمة لأنه لم يستجب للدعوى في الموعد المحدد، لكنه لم يوافق على وصف "تجاهل القضية"؛ وبعد ثمانية أشهر، وافقت المحكمة على إلغاء التسجيل الغائب، مما أتاح له فرصة الدفاع الرسمي. بالمقابل، كان Ramacciotti يتعاون بشكل نشط مع طلبات تقديم الأدلة من Apple.

تصاعد النزاع القانوني بين Apple والمدعى عليهم

ومع ذلك، بعد أن قام Prosser بتعيين محامٍ وبدأ في الدفاع رسميًا، زادت التوترات، وتوسعت الفجوات بين الأطراف الثلاثة بشأن مسؤولية التسريبات ومشكلات تأخير القضية. فيما يتعلق بتقرير الحالة الجديد: ذكرت Apple أنها تأمل في أن يقوم Ramacciotti بتحديث إجاباته على الاستجواب وقبول استجواب ثانٍ، لتوضيح التناقضات بين شهادته وشهادة Prosser. من جانبه، رد Ramacciotti بأنه لن يقبل الاستجواب مرة أخرى إلا بعد أن تقدم Apple "خارطة طريق لحل مطالباتها، بما في ذلك ما تحتاجه Apple منه بعد."

تختلف مطالب الأطراف بشكل واضح. طلب Ramacciotti من المحكمة عقد اجتماع حالة هذا الشهر، مطالبًا Apple بتوضيح ما تحتاجه منه، وبعد ذلك إما سحب مطالباتها ضده خلال 30 يومًا أو الالتزام بتحويل القضية إلى المحاكمة. بينما تأمل Apple في استمرار تقديم الأدلة، بما في ذلك الاستجواب الثاني والوثائق التي لم يقدمها Prosser بعد؛ ويعتقد Prosser أنه قد أوفى بالتزاماته في تقديم الأدلة، ويعارض طلبات Apple المتكررة للحصول على مواد إضافية. القضية لا تزال قيد النظر من قبل القاضي James Donato.

إذا لم يوافق القاضي على طلب اجتماع الحالة، اقترح الأطراف تقديم تقرير حالة مشترك آخر في 2 ديسمبر، وعندها قد لا يكون هناك حل واضح بشأن المسؤولية عن التأخير.