O primeiro par de óculos inteligentes foi o Google Glass, lançado em 2014. O produto não conseguiu ter sucesso por várias razões, sendo a principal a preocupação com a privacidade em relação à sua funcionalidade de gravação de vídeo, que levou os utilizadores a serem rotulados de "Glassholes". Este fenómeno parece ter acabado por afetar também os óculos da Meta, o que alterou por completo a minha opinião sobre se os óculos da Apple precisam de ter capacidade de gravação de vídeo. O Google Glass era um produto extremamente caro e com várias falhas. Contudo, o principal fator do seu fracasso como produto de consumo foi, ainda assim, a grande reação negativa relacionada com a privacidade devido à sua capacidade de gravação de vídeo, que levou muitos bares, restaurantes e outros estabelecimentos comerciais a proibirem a sua utilização e os utilizadores a serem estigmatizados.
Dada esta história, é surpreendente que a primeira geração dos óculos Ray-Ban Meta não tenha suscitado de imediato uma reação semelhante. No entanto, esse momento parece ter finalmente chegado, sendo estes dispositivos agora frequentemente apelidados de "óculos para voyeurs", em grande parte porque alguns homens misóginos os utilizam para filmar secretamente mulheres na rua. Este rótulo de "óculos para voyeurs" parece estar agora a tornar-se tão comum quanto o antigo rótulo de "Glasshole". Na verdade, eu próprio já não me sinto confortável em usá-los.
Esta evolução levanta questões sobre a opinião pública em relação ao lançamento de outros óculos inteligentes, incluindo os óculos da Apple, previstos para o próximo ano. Havia sugestões de que a Apple poderia lançar óculos sem capacidade de tirar fotografias ou gravar vídeo. Eu manifestei ceticismo em relação a isso no início deste ano, mas isso foi antes de a reação contra os óculos da Meta se ter concretizado. Agora, considero que essa é, de facto, a abordagem correta. Além disso, tenho vindo a testar um par de óculos inteligentes com ecrã, mas sem câmara, desde o verão, e as minhas primeiras impressões são muito positivas. Apresentarei as minhas conclusões nas próximas semanas, mas posso desde já afirmar que já não considero a câmara uma funcionalidade indispensável nos óculos inteligentes.
Na verdade, no contexto atual, esta poderá ser uma funcionalidade que "não devia existir".
Os óculos da Apple vão seguir um design sem câmara
Por isso, as minhas expectativas em relação aos óculos da Apple mudaram completamente e agora espero inteiramente que a Apple siga uma abordagem sem câmara. Ou seja, terão câmaras para efeitos de Apple Intelligence, mas não permitirão o acesso dos utilizadores ao conteúdo gravado, de forma semelhante à nova funcionalidade Audio Intelligence no Apple Watch, em que os utilizadores não têm acesso às gravações. Concorda comigo ou acha que os óculos da Apple ainda serão capazes de tirar fotografias e gravar vídeo?
Partilhe a sua opinião nos comentários.
Ler o artigo original em techritual.com (chinês tradicional) →
The TechRitual editorial desk in Hong Kong. Articles on TechRitual World are translated from the Traditional Chinese originals on techritual.com.

