Apple Glass podría prescindir de la grabación de video ante las crecientes preocupaciones de privacidad en gafas inteligentes

La primera generación de gafas inteligentes fueron las Google Glass, lanzadas en 2014. El producto no logró tener éxito por varias razones, pero la principal fue la preocupación por la privacidad en torno a su función de grabación de video, lo que llevó a que sus usuarios fueran etiquetados como «Glassholes». Este fenómeno parece estar afectando finalmente también a las gafas de Meta, lo que ha cambiado por completo mi opinión sobre si las gafas de Apple deberían incluir la capacidad de grabación de video. Las Google Glass eran un producto extremadamente caro con numerosas deficiencias. Sin embargo, el factor principal de su fracaso como producto de consumo fue la importante reacción negativa en materia de privacidad relacionada con su capacidad de grabación, lo que provocó que muchos bares, restaurantes y otros establecimientos comerciales prohibieran su uso y que los usuarios fueran estigmatizados.

Dado este historial, resulta sorprendente que la primera generación de las gafas Ray-Ban Meta no despertara de inmediato la misma oposición. Sin embargo, ese momento parece haber llegado por fin, y estos dispositivos ahora se denominan con frecuencia «gafas de voyeur», en gran medida porque algunos hombres misóginos las han utilizado para grabar secretamente a mujeres en la calle. La etiqueta de «gafas de voyeur» parece estar volviéndose tan común como lo fue en su día la de «Glasshole». De hecho, yo personalmente ya no me siento cómodo llevándolas puestas.

Esta evolución plantea interrogantes sobre la percepción pública de otros lanzamientos de gafas inteligentes, incluidas las esperadas gafas de Apple que llegarán el año que viene. Se ha sugerido que Apple podría lanzar unas gafas sin capacidad para tomar fotos ni grabar video. A principios de este año, yo mostraba mis dudas al respecto, pero eso fue antes de que se produjera esta reacción contra las gafas de Meta. Ahora considero que efectivamente esa es la dirección correcta. Además, desde el verano he estado probando unas gafas inteligentes con pantalla pero sin cámara, y mis primeras impresiones son muy positivas. Volveré con mis conclusiones en las próximas semanas, pero basta decir que ya no considero la cámara como una función indispensable en unas gafas inteligentes.

De hecho, en el contexto actual, podría haberse convertido en una función con la que «no deberían contar».

Las gafas de Apple adoptarán un diseño sin cámara

Por lo tanto, mis expectativas sobre las gafas de Apple han cambiado por completo, y ahora doy por hecho que Apple seguirá la路线 sin cámara. Es decir, equiparán una cámara para fines de Apple Intelligence, pero no permitirán que los usuarios accedan al contenido grabado, de forma similar a la nueva función Audio Intelligence del Apple Watch, en la que el usuario no puede acceder a la grabación. ¿Están de acuerdo con mi punto de vista o creen que las gafas de Apple seguirán pudiendo tomar fotos y grabar video?

Compartan sus opiniones en los comentarios.