Google Books: Chaos bei der App und zahlreiche Herausforderungen

Ich benutze Googlebook jetzt seit fast einer Woche und die Probleme sind zahlreich, aber mein größtes Ärgernis ist die Situation der Anwendungen. Um ehrlich zu sein, ist es ein Chaos. Googlebook hat, ähnlich wie Chromebook, von Natur aus keine gute Leistung im Bereich der Anwendungen. Die Grundlage, die durch die Android-Plattform geschaffen wurde, ist zwar vielversprechend für die Zukunft, aber ohne einen erheblichen Anstoß von Google und seinen Partnern wird es immer zu einem schwierigen Start führen. Die aktuelle Situation ist wirklich ziemlich schlecht.

Das Hauptproblem liegt in den Desktop-Anwendungen und der Software. Grundlegende Anwendungen wie das Adobe-Paket existieren einfach nicht, und alternative Optionen sind schwer zu finden. Ganz zu schweigen von den vielen Nischenanwendungen, die in den letzten Jahrzehnten auf Windows und macOS entstanden sind. Von Anfang an konnte Googlebook mit diesen nicht konkurrieren, obwohl ich denke, dass das Entfernen der Linux-Unterstützung, die ChromeOS einst hatte, nicht die Lösung des Problems ist.

Ich bin noch frustrierter über die Anwendungen, auf die Googlebook zugreifen kann, und die Verwirrung in diesem Bereich. Der Google Play Store ist der Hauptweg, um Anwendungen auf Googlebook zu erhalten. Android-Anwendungen sind die bevorzugte Methode, und ich glaube, dass sie im Laufe der Zeit besser funktionieren werden als jetzt. Aber derzeit hat Google fünf Labels für die Qualität von Android-Anwendungen auf dem Desktop bereitgestellt. Diese Labels sind: Für Mobilgeräte entworfen: noch nicht auf dem Desktop getestet; Auf der Website besser: Webanwendungen/Browserversionen haben volle Funktionalität und/oder bessere Leistung; Desktop-kompatibel: kann mit Maus/Tastatur bedient werden; Für den Desktop optimiert: angepasst für ein angenehmes Desktop-Erlebnis;

Für den Desktop erstellt: speziell für den Desktop entworfen, mit professionellen Funktionen und Steuerungen.

Die Anwendungsqualität von Googlebook muss noch verbessert werden

Meiner Meinung nach ist das für die Endbenutzer ziemlich verwirrend, insbesondere da der Play Store nicht mit den verfügbaren Webanwendungen für Android-Anwendungen verlinkt ist. Und leider gibt es tatsächlich einige Anwendungen, die man vermeiden sollte. Telegram ist ein gutes Beispiel für meine Frustration. Android-Anwendungen funktionieren auf der Website besser, das ist wahr. Es gibt viele Probleme mit Android-Anwendungen auf Googlebook, das frustrierendste ist, dass die „Enter“-Taste keine Nachrichten senden kann.

Auf der anderen Seite sind die Webanwendungen auch nicht viel besser, ich habe oft mit ihrer Instabilität oder sogar Abstürzen zu kämpfen. Slack bringt in der täglichen Nutzung ständig Frustrationen, Android-Anwendungen sind auf jedem Gerät, das kein Smartphone ist, eine schlechte Erfahrung, und die Webanwendung kann nicht installiert werden. Das sind keine Rand- oder unbedeutenden Anwendungen, sondern Werkzeuge, auf die Millionen von Menschen täglich auf ihren Laptops angewiesen sind.

Spotify sagt, es sei für den Desktop optimiert, was zwar ganz gut ist, aber die mobile Benutzeroberfläche hier skaliert sogar schlechter als auf faltbaren Geräten. Wenn das „Jetzt spielen“-Panel ausgeklappt wird, verbessert sich die Situation, aber es kann immer noch nicht mit anderen Desktop-Plattformen mithalten. Für dieses Label scheint Optimierung nicht das passendste Wort zu sein. Kompatibilität wäre in diesem speziellen Fall treffender, aber Googles Kategorisierung ist zu spezifisch, um dies zu ermöglichen. Nach wessen Standards wird „für den Desktop optimiert“ bewertet? Hier gibt es keine einfache Lösung.

Googlebook befindet sich noch in einer frühen Phase, und obwohl die Grundlagen eine bessere Zukunft zeigen, ist die aktuelle Situation ein großes Ärgernis, und ich kann nicht verstehen, warum ich so etwas ertragen sollte. Hochwertige Windows-Laptops sind leicht zu finden, während der Preis für das MacBook Air bei US$1,099 (ca. HK$8,564) liegt (was günstiger ist als die meisten Googlebooks!). Gute, ausgereifte Plattformen haben offensichtlich nicht diese Mängel. Warum sollte ich auf diese verzichten, um einige Android-Integrationsfunktionen zu verfolgen, die noch nicht mit meinem Smartphone kompatibel sind?