تطبيق Googlebook في حالة فوضى وسط تحديات متعددة

لقد استخدمت Googlebook لمدة تقارب الأسبوع، والمشاكل التي واجهتها لا تعد ولا تحصى، لكن أكبر ما يزعجني حالياً هو حالة التطبيقات. بصراحة، الوضع فوضوي للغاية. Googlebook، مثل Chromebook، لم يكن من المتوقع أن يقدم أداءً جيدًا في مجال التطبيقات. على الرغم من أن منصة Android قد وضعت أساسًا أقوى للمستقبل، إلا أنه بدون دعم كبير من Google والشركاء، سيظل هذا يؤدي إلى بداية صعبة. الوضع الحالي سيء للغاية.

تكمن المشكلة الرئيسية في التطبيقات والبرامج على مستوى سطح المكتب. التطبيقات الأساسية مثل مجموعة Adobe غير موجودة تمامًا، والخيارات البديلة ليست سهلة العثور عليها. ناهيك عن العديد من التطبيقات المتخصصة التي تم تطويرها على Windows وmacOS على مدى العقود الماضية. عند الإطلاق، لم يكن من الممكن لـ Googlebook المنافسة مع هذه التطبيقات، على الرغم من أنني أعتقد أن إزالة دعم Linux الذي كان موجودًا في ChromeOS ليس هو الحل للمشكلة.

ما يثير إحباطي أكثر هو التطبيقات التي يمكن لـ Googlebook الوصول إليها، والارتباك في هذا الصدد. متجر Google Play هو القناة الرئيسية للحصول على التطبيقات على Googlebook. تعتبر تطبيقات Android الخيار المفضل، ومع مرور الوقت، أعتقد أنها ستعمل بشكل أفضل مما هي عليه الآن. لكن حاليًا، تقدم Google خمسة تصنيفات لجودة تطبيقات Android على سطح المكتب. هذه التصنيفات هي: مصممة للهواتف المحمولة: لم يتم اختبارها على سطح المكتب؛ أفضل على الويب: تطبيقات الويب/إصدار المتصفح يحتوي على وظائف كاملة و/أو أداء أفضل؛ متوافقة مع سطح المكتب: يمكن التحكم فيها باستخدام الماوس/لوحة المفاتيح؛ محسنة لسطح المكتب: تم تعديلها لتوفير تجربة مريحة على سطح المكتب؛

مصممة لسطح المكتب: مصممة خصيصًا لسطح المكتب، مع ميزات وتحكم احترافي.

جودة التطبيقات على Googlebook تحتاج إلى تحسين

في رأيي، هذا الأمر محير للغاية للمستخدمين النهائيين، خاصة أن متجر Play لا يربط التطبيقات المتاحة لتطبيقات Android بتطبيقات الويب. وللأسف، هناك بعض التطبيقات التي يجب تجنب استخدامها. Telegram هو مثال جيد على ما يثير إحباطي. تطبيق Android يعمل بشكل أفضل على الويب، وهذا صحيح. هناك العديد من المشاكل مع تطبيقات Android على Googlebook، ومن أكثرها إحباطًا هو أن مفتاح "Enter" لا يرسل الرسائل.

لكن من ناحية أخرى، فإن تطبيقات الويب ليست أفضل بكثير، وغالبًا ما أواجه عدم استقرار أو حتى تعطل. تطبيق Slack يسبب لي إحباطًا مستمرًا في الاستخدام اليومي، حيث أن تطبيق Android يعد تجربة سيئة على أي جهاز غير الهاتف المحمول، ولا يمكن تثبيت تطبيق الويب. هذه ليست بعض التطبيقات الهامشية أو التافهة، بل هي أدوات يعتمد عليها ملايين الأشخاص يوميًا على أجهزة الكمبيوتر المحمولة.

تقول Spotify إنها محسنة لسطح المكتب، وعلى الرغم من أنها ليست سيئة، إلا أن واجهة الهاتف هنا ليست أفضل من تلك الموجودة على الأجهزة القابلة للطي. عندما يتم توسيع لوحة "الآن التشغيل"، يتحسن الوضع، لكن لا يزال لا يمكن مقارنته مع منصات سطح المكتب الأخرى. بالنسبة لهذا التصنيف، يبدو أن "محسنة" ليست الكلمة الأنسب. "متوافقة" قد تكون أكثر دقة في هذه الحالة، لكن تصنيف Google محدد للغاية بحيث لا يجعل هذا الأمر ممكنًا. وفقًا لمعايير من يتم تقييم "محسنة لسطح المكتب"؟ لا توجد حلول بسيطة هنا.

لا يزال Googlebook في مرحلة مبكرة، على الرغم من أن أسسه تظهر مستقبلًا أفضل، إلا أن الوضع الحالي يمثل إزعاجًا كبيرًا، وأجد صعوبة في فهم لماذا يجب أن أتحمل مثل هذا الوضع. من السهل العثور على أجهزة كمبيوتر محمولة جيدة من Windows، بينما سعر MacBook Air هو US$1,099 (حوالي HK$8,564) (أرخص من معظم Googlebook!). منصة جيدة وناضجة بوضوح لا تعاني من هذه العيوب. لماذا يجب أن أتنازل عن هذه الأمور من أجل السعي وراء ميزات تكامل Android التي لم تتوافق بعد مع هاتفي؟