Siri 在 iOS 27 获得 AI 中心的重大升级,但仍面临多重挑战

·作者 TechRitual Editorial·新闻
Siri 在 iOS 27 获得 AI 中心的重大升级,但仍面临多重挑战
✏️ 原创内容| TechRitual World 编辑部

在经历多年的抱怨后,Siri终于在 iOS 27 中迎来了期待已久的人工智能重塑。这款虚拟助手现在基于大型语言模型(LLM),使其能够理解自然语言,并能讨论更广泛的主题,独特地分析屏幕上显示的内容、提取个人数据,并在提示下执行应用程序内的操作。尽管 Siri AI 无疑解决了许多主要的知识问题,但其在 iOS 27 中的表现,尽管技术上仍处于测试阶段,但对所有人来说都很可用,却引入了全新的缺陷。

从可疑的设计决策到持续的不可靠性,新的Siri还有很长的路要走。

Spotlight Search曾经是寻找本地文件、启动应用程序、定义单词、运行快捷方式、计算等最佳工具之一。其操作可预测,且运行良好;用户只需在主屏幕上向下滑动以显示搜索栏,开始输入,设备上的结果会即时加载并更新。然而,自从Siri AI取代了它的位置后,整个系统的性能有所下降。根据iOS 27的设置,这个手势现在显示由Siri驱动的搜索或提问栏。

它不再立即显示所有相关的本地结果,而是倾向于突显一个本地项目,并优先转发搜索查询给Siri。尽管仍然提供一个按钮以显示所有结果,但整体工作流程现在变得不直观且耗时。我经常发现自己迅速点击搜索以寻找某个东西,却被Siri AI接管,给出我不想要的结果。Apple 合并这两种功能的决定是可以理解的,但许多用户一致认为Spotlight Search和Siri是两种用途截然不同的工具。

剥夺Spotlight的可预测性就违背了快速搜索的初衷。

Siri AI 在 iOS 27 中的整体性能仍需改进

此外,Siri也过度介入了iOS 27的许多菜单。Spotlight Search不是唯一被Siri AI取代的功能。iOS 27还将写作工具纳入更广泛的Siri伞下,从而降低了用户体验。自从几年前首次推出以来,我一直依赖校对功能来找出文章中的错字和双空格。与让AI聊天机器人进行校对不同,这个功能仅专注于修正语言错误,使您免受著名的机械建议和不必要的风格调整之苦。

它也不易出现幻想或跳过文本。随着最新的更新,写作工具现在成为“与Siri共同写作”功能的一部分,优先生成全新的文本而非简单的编辑。当我选择一段文字时,校对按钮并不总是显示,而手动请求Siri校对该选择则会得到一个主观的AI聊天机器人回应,而不是触发客观的编辑流程。

```html

即使原生校对按钮出现,其功能也已被破坏。系统曾经提供箭头以在应用的编辑之间跳转,方便查看和恢复更改;我可能错过了,但现在似乎已经消失,连同 macOS 上的更改计数器。因此,我不得不手动仔细扫描整个文本,以检测被编辑的单词所做的微妙标记。整个过程变得不直观。Siri AI 的接管在整个系统中都能感受到——超越了 Spotlight Search 和写作工具。

您会注意到在 iOS 27 的上下文菜单中出现了新的「请教 Siri」按钮,这一设计选择既侵入又不合逻辑。Siri 拥有专用的硬件按钮、语音命令触发器及新的通用软件手势;用户可以通过三种不同的方法在任何时候访问它。

在海外生活了五年后,我经常看到用外语撰写的社交媒体贴文。在 Siri AI 上线之前,我会简单地让其前身解释我屏幕上的内容。这样会直观地将截图上传到 OpenAI 的服务器,并通过 Siri 的本地界面提供回应。随着 iOS 27 的推出,您仍然可以请求 Siri 获取 ChatGPT 的回应,但 ChatGPT 看到屏幕内容的能力却被削弱了。考虑到 Siri AI 现在能够自行处理这项任务,人们可能会不以为然,除了 Siri AI 的智力并不如 OpenAI 的产品。

Siri AI 的翻译能力,作为人工智能应该擅长的功能之一,仍有许多不足之处。当我要求 Siri AI 分析图像上的外国文本并解析上下文时,它往往会调出 Apple Translate,但该功能在理解随意的网上用语时极不可靠。因此,我需要不断重新措辞我的提示,并请求 Siri AI 最终同意使用其知识分析文本,而不是依赖 Apple Translate。这为一个长期运行良好的功能增添了不必要的摩擦和复杂性。

Siri AI 完全有能力处理文化差异和外语俚语,其基于 LLM 的回应应该成为这类请求的默认选择。您是否怀念旧版 Siri 的「我不确定我是否理解」的回应?您将欣喜地发现,这些回应通过 Siri AI 的「出现错误」消息继续存在。尽管这款 AI 聊天机器人现在能够理解大多数查询,但该服务经常中断并与 Apple 的服务器断开连接。这常常迫使用户重新开始对话,这尤其成问题,因为 Siri AI 无法记住之前的对话或建立和维护记忆。

除了随机变慢或完全失败外,Siri 应用本身也感觉不够成熟。其界面流畅度不及其他原生应用,有时在与应用内的 ChatGPT 模型交谈时默默地恢复为请求 Siri。其他烦人的问题包括不断错误地听取语音命令,并询问我是否是指 X 还是 Y——这是我在旧版 Siri 中从未遇到的问题。该应用也需要真正的语音模式以及更少或更微妙的「我是一個 AI,请验证信息」的提示。

当然,它仍然处于测试阶段,但 Siri 的错误发生得过于频繁。当从手腕访问时,Siri 应用的性能甚至更糟。watchOS 27 以臭名昭著的方式停止支持所有早于 Series 9 的 Apple Watch——这推测是为了确保流畅度。然而,Siri AI 在所有最新模型上几乎无法使用,执行基本任务所需的时间比以前长,并且经常完全失败。考虑到网上充斥着抱怨,这无疑不是一个孤立的错误。

虚拟助手的设计初衷是加快生活并使其变得更简单,而可悲的是,Siri AI 在其核心目的上却未能达成。

```

阅读 techritual.com 繁体中文原文 →

T
关于作者
TechRitual Editorial

The TechRitual editorial desk in Hong Kong. Articles on TechRitual World are translated from the Traditional Chinese originals on techritual.com.