OpenAI stimmt zu, Apples beanstandete Geschäftsgeheimnisse im laufenden Rechtsstreit nicht zu nutzen

Laut einem Bericht von Bloomberg hat OpenAI heute bei einer Anhörung freiwillig zugestimmt, die von Apple beanstandeten Geschäftsgeheimnisse während des Rechtsstreits zwischen den beiden Unternehmen nicht zu verwenden. Hier sind die Details.

Apple hat im Streit gegen OpenAI den zweiten Sieg in Folge errungen. Heute Morgen hatte OpenAI in dem Verfahren, in dem Apple dem Unternehmen Diebstahl von Geschäftsgeheimnissen vorwirft, einen neuen Antrag gestellt und einem ehemaligen Mitarbeiter vorgeworfen, beim Wechsel von OpenAI zurück zu Apple mehr als 100 vertrauliche Dokumente zu unveröffentlichter Hardware mitgenommen zu haben. Anschließend nahmen beide Parteien an einer Anhörung teil, bei der Richter Edward Davila laut Bloomberg angab, er werde Apples Antrag auf eine einstweilige Verfügung gegen OpenAI „mit hoher Wahrscheinlichkeit“ bewilligen.

Hintergrund der einstweiligen Verfügung: Nachdem Apple Klage wegen Veruntreuung von Geschäftsgeheimnissen gegen zwei ehemalige Mitarbeiter (Chang Liu und Tang Tan), OpenAI und io Products eingereicht hatte, beantragte OpenAI ebenfalls eine einstweilige Verfügung, um zu verhindern, dass die Beklagten während des Verfahrens auf vertrauliche Informationen zugreifen, diese nutzen oder offenlegen. Apple beantragte zudem eine beschleunigte Beweisaufnahme und forderte vorzeitigen Zugriff auf interne Dokumente, forensische Beweise und Mitarbeiteraussagen, um seinen Antrag auf einstweilige Verfügung zu stützen. Viele dieser Anträge wurden gestern bewilligt.

OpenAI verpflichtet sich freiwillig zur Einhaltung der einstweiligen Verfügung zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen

Zurück zur heutigen Anhörung: Davilas Äußerung veranlasste OpenAI, freiwillig zuzustimmen, „die von Apple behaupteten gestohlenen Geschäftsgeheimnisse nicht zu verwenden“, so Bloomberg. Gemäß der heute erzielten Vereinbarung verpflichtete sich OpenAI zudem, forensische Abbilder von 14 Mitarbeitern zu erstellen, die „möglicherweise Apple-Geheimnisse enthalten“. Richter Davila wird befugt sein, die Vereinbarung durchzusetzen, was bedeutet, dass OpenAI bei Nichteinhaltung seiner Zusagen mit Gerichtssanktionen rechnen muss.

Der Richter wandte sich jedoch auch gegen einige Forderungen Apples und bezeichnete den Antrag, jedes Geräte und jeden Speicherort zu prüfen, der möglicherweise Geschäftsgeheimnisse enthalten könnte, als „enorme Forderung“. Als Reaktion darauf erklärte Apples Anwalt John M. Desmarais, das Unternehmen werde den Prüfungsumfang auf eine Handvoll ehemaliger Mitarbeiter beschränken und fügte hinzu, OpenAI habe eigentlich nicht „400 faule Äpfel“, sondern „ein paar faule Äpfel, und man weiß, wer sie sind“.

Um den vollständigen Bloomberg-Bericht zu lesen, besuchen Sie bitte den Link.