在科技圈内,许多技术爱好者往往会忘记,自己生活在一个与其他技术爱好者共处的科技泡沫中。许多人已经使用智能家居技术超过十年,甚至更久。对于 Apple Home Collection,许多人表示不解,质疑为何要为似乎没有额外好处的设备支付更高的价格。我认为这正是一种泡沫效应。
智能家居技术的早期阶段涉及大量的焊接和编程,随着技术的逐渐普及,完全无线的设备由智能手机控制成为第一个重大变化。然而,配置新设备的过程并不简单,最初需要使用多个不同制造商的伴随应用程序。Apple 针对这一问题的尝试是推出 HomeKit。这一概念旨在通过单一应用程序配置和控制所有设备,并以 HomeKit 标签保证兼容性。它还将语音控制引入了以前需要应用程序操作的设备中。
然而,现实与愿景之间的差距仍然相当大。一些 HomeKit 设备仍然需要使用第三方应用程序进行初始配置,才能在 Apple 的 Home 应用程序中显示。
Apple Home Collection 的设置过程简化了智能家居体验
此外,只有少数制造商愿意生产兼容 HomeKit 的产品。而 Amazon Alexa 和 Google Home 生态系统则在商业上更为成功。Matter 和 Thread 标准的推出大大改善了这种情况。这意味着制造商只需支持这些新的行业标准,就能确保与三大智能家居生态系统的兼容性。Matter 还简化了设置过程,进一步使这项技术更易于进入大众市场。然而,实际影响依然有限。
许多技术爱好者在关注 Apple Home Collection 时,会感到困惑。没有新的产品类别,每个新设备都有相应的、更低成本的选择。然而,对于非技术爱好者来说,设置过程完全不同。Apple 使配置这些设备变得简单,就像配对新的 AirPods 一样。正如 CNET 的 Ajay Kumar 所评论的那样,将新设备靠近 iPhone 即可完成配对。我看到一位 Apple 代表在与我轻松交谈的同时,迅速找到、配对并登记了一个新的智能家居设备,并未漏接任何细节。
所有管理均通过 Apple Home 应用程序进行,似乎就像配对新的 AirPods 或 HomePod 一样。
我没有时间深入了解这一过程,但我看到的却是智能家居领域中最具吸引力的事情之一:简单直观的设置。我们不应低估这将对普通人带来的巨大变化。我确实有非技术朋友对我的智能家居感到惊讶,但没有一个人急于模仿。我真的认为这将代表大众市场采用的下一步。如果您是一位喜欢智能家居理念的普通人,但因为其表面上的复杂性而感到却步,我认为我们现在或许已经达到了许多人愿意跨出这一步的时刻。
这是我的看法,您又怎么看呢?请在评论中分享您的想法。
The TechRitual editorial desk in Hong Kong. Articles on TechRitual World are translated from the Traditional Chinese originals on techritual.com.

