In der Tech-Szene vergessen viele Technik-Enthusiasten oft, dass sie in einer Blase leben, umgeben von anderen Technik-Enthusiasten. Viele nutzen Smart-Home-Technologie bereits seit über zehn Jahren, manche sogar länger. Beim Apple Home Collection äußern viele Unverständnis und fragen sich, warum man für Geräte, die scheinbar keinen zusätzlichen Nutzen bieten, höhere Preise zahlen soll. Meiner Meinung nach ist das genau ein Blasen-Effekt.
Die frühe Phase der Smart-Home-Technologie erforderte viel Löten und Programmieren. Mit der allmählichen Verbreitung wurde die Steuerung vollständig kabelloser Geräte per Smartphone zur ersten großen Veränderung. Doch der Einrichtungsprozess neuer Geräte war nicht einfach – anfangs brauchte man mehrere Begleit-Apps verschiedener Hersteller. Apple versuchte, dieses Problem mit der Einführung von HomeKit zu lösen. Das Konzept zielte darauf ab, alle Geräte über eine einzige App einzurichten und zu steuern, wobei das HomeKit-Label Kompatibilität garantieren sollte. Außerdem brachte es Sprachsteuerung zu Geräten, die zuvor eine App-Bedienung erforderten.
Dennoch bleibt die Kluft zwischen Vision und Realität beträchtlich. Einige HomeKit-Geräte erfordern nach wie vor die Nutzung von Drittanbieter-Apps für die Ersteinrichtung, bevor sie in Apples Home-App auftauchen.
Apple Home Collection vereinfacht den Einrichtungsprozess für Smart Home
Zudem waren nur wenige Hersteller bereit, HomeKit-kompatible Produkte herzustellen. Die Ökosysteme von Amazon Alexa und Google Home waren kommerziell erfolgreicher. Die Einführung der Matter- und Thread-Standards verbesserte die Situation erheblich. Das bedeutet, dass Hersteller nur noch diese neuen Branchenstandards unterstützen müssen, um Kompatibilität mit den drei großen Smart-Home-Ökosystemen zu gewährleisten. Matter vereinfachte auch den Einrichtungsprozess weiter und machte die Technologie so für den Massenmarkt zugänglicher. Die tatsächliche Auswirkung bleibt jedoch begrenzt.
Viele Technik-Enthusiasten blicken verwundert auf die Apple Home Collection. Es gibt keine neue Produktkategorie, und für jedes neue Gerät gibt es eine entsprechende, günstigere Alternative. Für Nicht-Technik-Enthusiasten sieht der Einrichtungsprozess jedoch völlig anders aus. Apple macht die Konfiguration dieser Geräte so einfach wie das Koppeln neuer AirPods. Wie Ajay Kumar von CNET kommentierte: Man hält das neue Gerät einfach in die Nähe des iPhone, und die Kopplung ist erledigt. Ich habe gesehen, wie ein Apple-Vertreter während eines lockeren Gesprächs mit mir ein neues Smart-Home-Gerät blitzschnell fand, koppelte und registrierte, ohne dabei ein einziges Detail zu verpassen.
Die gesamte Verwaltung erfolgt über die Apple Home App – scheinbar genauso einfach wie das Koppeln neuer AirPods oder eines HomePod.
Ich hatte keine Zeit, mich tiefer in diesen Prozess einzuarbeiten, aber was ich sah, war eines der überzeugendsten Dinge im Smart-Home-Bereich: eine einfache, intuitive Einrichtung. Wir sollten die enorme Veränderung, die dies für Durchschnittsnutzer bringen wird, nicht unterschätzen. Ich habe tatsächlich nicht-technische Freunde, die von meinem Smart Home beeindruckt waren, aber keiner von ihnen eilte, es nachzumachen. Ich glaube wirklich, dass dies den nächsten Schritt zur Massenmarkt-Adoption darstellt. Wenn Sie ein Durchschnittsnutzer sind, der die Idee eines Smart Homes mag, aber von der vermeintlichen Komplexität abgeschreckt wird, denke ich, dass wir vielleicht genau jetzt den Zeitpunkt erreicht haben, an dem viele bereit sind, diesen Schritt zu wagen.
Das ist meine Einschätzung – wie sehen Sie das? Teilen Sie Ihre Gedanken in den Kommentaren.
Originalartikel auf techritual.com lesen (traditionelles Chinesisch) →
The TechRitual editorial desk in Hong Kong. Articles on TechRitual World are translated from the Traditional Chinese originals on techritual.com.

