Apple desafia governo britânico sobre política de sigilo em acesso a dados encriptados

No testemunho de hoje, a Apple desafiou o governo britânico a recusar-se a confirmar publicamente se emitiu um pedido à empresa para fornecer acesso a dados de utilizadores encriptados. Aqui estão os detalhes.

Apple desafia o governo britânico sobre o pedido de acesso a dados encriptados

Contexto: No início do ano passado, o Washington Post reportou que o governo britânico tinha solicitado secretamente à Apple a criação de uma porta dos fundos segura para todo o conteúdo do iCloud carregado por utilizadores em todo o mundo. O próprio pedido está sujeito a rigorosas restrições de confidencialidade, o que impede até mesmo a Apple de confirmar ou discutir publicamente a solicitação. O governo britânico tem uma política de não confirmação ou negação da existência de tais pedidos individuais, e as empresas sujeitas a esses pedidos também são limitadas na divulgação de que receberam tais ordens. Assim, devido à reportagem sobre o pedido, mas sem confirmação oficial, a Apple removeu a opção de ativar a Proteção Avançada de Dados (ADP) no Reino Unido.

Uma vez que a ativação da ADP resulta na encriptação de ponta a ponta dos backups do iCloud e de outras categorias adicionais de dados do iCloud, a Apple parou de oferecer a ADP a novos utilizadores no Reino Unido, para evitar a conformidade com o pedido de porta dos fundos britânico, embora o pedido original, segundo relatos, se aplicasse a utilizadores em todo o mundo.

Atualmente, a luta da Apple contra o governo britânico tem duas frentes principais: por um lado, desafia a necessidade fundamental do pedido de acesso a dados encriptados; por outro lado, contesta as restrições de confidencialidade que impedem a discussão pública sobre essa necessidade. Em abril de 2025, um juiz rejeitou a tentativa do governo britânico de ocultar os detalhes fundamentais do desafio legal da Apple, decidindo que a divulgação da existência do caso não prejudicaria a segurança nacional. Alguns meses depois, o governo britânico abandonou o pedido de dados de utilizadores americanos sob pressão da Casa Branca, mas o pedido não desapareceu completamente: o Reino Unido emitiu posteriormente um novo aviso aos utilizadores da Apple.

Há algumas semanas, a Apple iniciou um segundo desafio legal após o pedido global original ter sido substituído por um novo pedido especificamente direcionado aos utilizadores britânicos, o que levou ao desenvolvimento da situação de hoje. Segundo a Reuters, a Apple desafiou o governo britânico na audiência do Tribunal de Poderes de Investigação (IPT) em Londres, que continua a recusar-se a confirmar ou negar a existência de um novo aviso sobre capacidades técnicas. O advogado da Apple argumentou que a política de confidencialidade do governo impede uma discussão pública significativa sobre o caso e prejudica o princípio da justiça pública.

Na audiência, o advogado Ben Jaffey, da Privacy International e da Liberty, afirmou que a posição do governo se tornou ridícula. Ele apontou que essas informações já são de conhecimento público, com políticos e funcionários americanos a mencionarem publicamente o aviso original, enquanto fontes anónimas do governo britânico também confirmaram à imprensa. Tanto ele como o advogado da Apple afirmaram que a política de "não confirmação e não negação" (NCND) do governo britânico constitui um insulto à justiça pública e impede uma discussão significativa sobre a questão. É importante esclarecer que a audiência de hoje se concentrou na confidencialidade do pedido, e não na questão de saber se o governo britânico tem o direito legal de exigir acesso aos dados encriptados da Apple.

Após o término da audiência de hoje, o IPT decidirá se o governo pode continuar a depender da sua política de "não confirmação e não negação" neste caso. A Reuters reportou que a audiência completa sobre o desafio da Apple ao aviso de capacidades técnicas é improvável que ocorra antes do próximo ano.