Anthropic y OpenAI lanzaron hoy actualizaciones de modelos, que son Claude Opus 5.5 y GPT-6 Sol Luna, con un intervalo de aproximadamente una hora entre sus anuncios. Claude Opus 5.5 fue el primero en ser presentado, así que comenzaremos por aquí. Anthropic afirma que la última actualización del modelo alcanza el nivel de rendimiento de Claude Fable 5.1 en la mayoría de las tareas, y reduce los costos operativos en aproximadamente un 40%, en comparación con Opus 5, cuyo costo ya era aproximadamente la mitad del de Fable 5.
Opus 5.5 requiere menos recursos computacionales que Opus 5, y su precio también refleja esto. Nuestras pruebas muestran que, con la configuración predeterminada, el costo de Opus 5.5 en cargas de trabajo típicas será un 40% menor que el de Opus 5. Los precios de los tokens de entrada y salida son de $4 y $20 por cada millón, respectivamente, lo que representa una reducción del 20% en comparación con Opus 5. El costo de lectura de caché (que representa la mayor parte de los costos de trabajo de proxy y codificación) es de $0.20 por cada millón de tokens, un 60% menos que Opus 5.
La velocidad de generación de salida de Opus 5.5 también es más de un 30% más rápida que la de Opus 5. A pesar de los costos computacionales más bajos, Anthropic afirma que Opus 5.5 es más potente, superando a Fable 5.1 en todos los indicadores y también superando a GPT-6 Astra de OpenAI en casi todas las categorías medidas, incluyendo codificación de proxy, trabajo de conocimiento y otros indicadores.
Claude Opus 5.5 presenta mejoras significativas en rendimiento y costo
Según Anthropic, Claude Opus 5.5 ya está disponible en todas las plataformas. Y eso no es todo. Aproximadamente una hora después del anuncio de Claude, OpenAI lanzó su modelo GPT-6 Sol Luna, que también se centra en los costos. Al igual que Opus 5.5, OpenAI indica que GPT-6 Sol y Luna tienen costos operativos mucho más bajos que su versión GPT-5.6. En concreto, ambos reducen aproximadamente un 50% los costos de entrada y salida por cada millón de tokens en el uso de la API.
El rendimiento de estos dos modelos es ligeramente superior al de sus predecesores, pero aún está muy por detrás de Astra, que sigue siendo el modelo más potente ofrecido por OpenAI. Luna prioriza el costo en su capacidad, mientras que Sol logra un equilibrio entre ambos, ofreciendo un rendimiento más potente que Luna, pero con costos más competitivos en comparación con Astra.
Los modelos GPT-6 Sol y Luna de OpenAI son competitivos en el mercado
OpenAI indica que GPT-6 Sol y Luna han sido entrenados de manera similar a GPT-6 Astra, incorporando la tecnología avanzada de Astra en áreas como trabajo profesional, hechos, codificación, uso de computadoras y ajustes, en un modelo más rápido y rentable. Los modelos GPT-6 están a la vanguardia en la curva de costo e inteligencia, combinando capacidades excepcionales con una infraestructura eficiente, lo que permite ofrecer servicios de manera efectiva a gran escala. Las mejoras en la caché y el razonamiento nos permiten ofrecer estos modelos a un costo más bajo, y hemos trasladado directamente esos ahorros a los usuarios, reduciendo el precio de la API de Sol y Luna en un 50% en comparación con su precio promocional de GPT-5.6.
OpenAI señala que Sol y Luna están disponibles a partir de hoy en ChatGPT Work y Codex para usuarios Plus, Pro, Business, Enterprise y Edu, mientras que Luna está disponible en la aplicación de escritorio para usuarios Free y Go. Actualmente, estos dos modelos no están disponibles en Chat.
Leer el artículo original en techritual.com (chino tradicional) →
The TechRitual editorial desk in Hong Kong. Articles on TechRitual World are translated from the Traditional Chinese originals on techritual.com.

