iPhone Duo im Test: Nach 24 Stunden überraschen Multitasking auf dem Innendisplay und die Akkulaufzeit

Apples erstes Foldable, das iPhone Duo, startet bei 2.000 US-Dollar, die Topversion mit 2 TB kostet 3.200 US-Dollar und gehört damit zu den teuersten iPhone-Modellen überhaupt. Tatsächlich habe ich die Night-Sky-Farbe mit 512 GB für rund 2.200 US-Dollar gekauft. Nach etwa 24 Stunden Nutzung, inklusive rund zwei bis zweieinhalb Stunden Flug, und dem Versuch, die Intensität zwischen Unterwegssein, Content-Konsum, Arbeit und Kamera-Tests so weit wie möglich hochzutreiben, ist der bleibendste Eindruck nicht die Zahl im Datenblatt, sondern: Zugeklappt muss man neu lernen, wie man ein iPhone einhändig hält, aufgeklappt fühlt es sich an, als hätte man ein iPad mini Pro in der Tasche, das viele haben wollen. Einige Kompromisse gibt es tatsächlich, vor allem das Format des Außendisplays und Touch ID, doch insgesamt sind es weniger, als ich vor dem Kauf befürchtet hatte.

Das Auspackerlebnis ist weiterhin sehr typisch Apple. Beim Öffnen der Schachtel ist das Gerät bereits vollständig aufgeklappt und von einer recycelbaren Schutzfolie aus Papier umhüllt; darunter liegt nur ein geflochtenes USB-C-auf-USB-C-Kabel, kein Handbuch, kein Netzteil und kein weiteres Zubehör. Für ein Produkt der 2.000-US-Dollar-Klasse ist die Verpackungszeremonie sehr zurückhaltend. Night Sky sieht in Wirklichkeit eher nach Mitternachtsblau aus, nicht nach reinem Schwarz; unter Licht wird das Blau deutlicher. Offiziell gibt es zwei First-Party-Hüllen, Folio und Silikon. Das Folio haftet per MagSafe an der Rückseite, umschließt zusätzlich das Außendisplay, ist innen mit Mikrofaser ausgekleidet, hat am Scharnier eine rollenartige Konstruktion und bringt einen Standfuß mit – in der Nutzung recht stimmig, allerdings liegen die Seitenränder völlig frei. Wer nur das Außendisplay nutzen will, muss die Abdeckung aufklappen, und wer das Innendisplay öffnen will, muss sich mit Abdeckung und Scharnier herumschlagen – die Handgriffe muss man neu lernen. Die Silikonhülle besteht dagegen aus zwei Teilen, Vorder- und Rückseite. Wer besonders auf Langlebigkeit achtet, vor allem auf Scharnier und Seiten, sollte zusätzlich vergleichen, ob es von Drittanbietern eine vollständigere Abdeckung gibt.

Hardware und Außendisplay: Nano-Textur auf dem Innendisplay, Scharnier und Passformat

Der erste Hardware-Eindruck: Scharnier und die beiden Displays fallen am meisten auf. Das Innendisplay hat eine matte Nano-Textur-Behandlung, reflektiert kaum und der Finger gleitet angenehm darüber – Optik und Haptik sind auf sehr hohem Niveau. Interessant ist, dass sich diese matte Schicht technisch wie eine Schutzfolie abziehen lässt; ein Austausch über AppleCare soll rund 20 US-Dollar kosten, für Preise außerhalb von AppleCare gibt es bislang keine konkrete Aussage, vom wahllosen Abziehen ist daher abzuraten. Das Außendisplay hat weiterhin die glänzende Oberfläche, die man von iPhones der letzten Jahre kennt. Beide sind OLED, unterstützen 120 Hz und erreichen eine Spitzenhelligkeit von 3.000 Nits; die Ausstattung ist Flaggschiff-Niveau, und ob drinnen oder in der komplexen Beleuchtung einer Flugzeugkabine – Text und kurze Videos sind klar genug zu erkennen.

Das Scharnier öffnet und schließt eher satt, und der Widerstand ändert sich mit dem Winkel: Direkt beim Lösen der Magnete braucht man etwas Kraft, beim Aufklappen wird es lockerer, unterwegs lässt sich das Gerät in vielen Zwischenwinkeln halten, und am Ende liegt es problemlos flach. Weil das Kameramodul hervorsteht, wackelt das Gerät leicht, wenn es flach auf dem Tisch liegt – das ist bei dieser Geräteklasse üblich. Das System stellt außerdem eine API für den Scharnierwinkel bereit, sodass Entwickler je nach Öffnungsgrad unterschiedliche Interaktionen auslösen können – Hardware und Software wurden hier eindeutig zusammen gedacht. Im Vergleich zum Galaxy Z Fold 8 und Z Fold 7 ist die Foldable-Form allen vertraut, doch sobald das Duo im Apple-Ökosystem landet, wird die Nutzung des Innendisplays deutlich anders.

Das Außendisplay ist der Punkt, der Zeit braucht, bis man sich daran gewöhnt hat. Die aktuellen iPhone-Modelle setzen meist auf ein eher hochkantiges Format; beim zugeklappten Duo ist das Bild deutlich breiter und niedriger, und Dock sowie Statusanzeigen wie Akku, Signal und Uhrzeit sind nach rechts gewandert. Wer vom iPhone 17 Pro umsteigt, kann auf dem Homescreen genauso viele Apps unterbringen, doch die Optik insgesamt und die Daumenbewegungen sind anders – es fühlt sich ein wenig „plattgedrückt“ an. In den ersten 24 Stunden habe ich rund 60 Prozent der Zeit das Außendisplay genutzt und 40 Prozent das Innendisplay aufgeklappt; Linkshänder werden es als umständlich empfinden, denn gerade Kanten, gewölbte Kanten und Tastenlayout sind auf Rechtshänder ausgelegt. Das System bereitet offenbar entsprechende Bedienungshilfen vor, doch derzeit dominiert eindeutig die rechte Hand. Beim Telefonieren am Ohr ist das Gehäuse zudem ein gutes Stück kleiner als bei den heute üblichen großen Smartphones, und aufgeklappt zum großen Display muss man praktisch auf den Lautsprecher ausweichen.

Was einen wirklich zum Aufklappen verleitet, ist das 7,6 Zoll große Innendisplay: OLED, 120 Hz, Retina. Es als „iPad mini Pro, den sich alle wünschen und der sich falten lässt“ zu bezeichnen, ist nicht übertrieben. Wer auf einem gut zweistündigen Flug nicht noch ein MacBook oder iPad in den Rucksack stopfen will, kann mit dem Duo allein Serien schauen, Nachrichten beantworten und Dokumente bearbeiten; das große Display ist hell und klar genug und macht das Gepäck spürbar leichter. Wer zuvor ein Android-Foldable genutzt hat, ist vielleicht gewohnt, vor allem das Außendisplay zu verwenden und das Innendisplay nur gelegentlich für Videos; wer im Apple-Ökosystem lebt, für den wird das Innendisplay des Duo schnell zur primären Arbeitsfläche.

Multitasking und Apps auf dem Innendisplay: Die größte Überraschung sind zwei iPhones nebeneinander

Multitasking war in diesen 24 Stunden die größte Überraschung. Apple hat keinen iPad-artigen Split-Screen mit verstellbarem Verhältnis umgesetzt, links und rechts nehmen immer exakt die Hälfte ein; der Preis dafür ist, dass sich kein Verhältnis von 2/3 zu 1/3 einstellen lässt und es vorerst auch kein drittes Fenster gibt. Der Vorteil: Das Verhalten ähnelt stark zwei nebeneinanderliegenden iPhones. Während auf der einen Seite eine App läuft, kann die andere unabhängig zum Homescreen zurückkehren und mit einem eigenen App-Umschalter die App wechseln; ein kurzes Ziehen startet das Multitasking, die Lernkurve ist sehr flach. Mit stabilem WLAN im Flugzeug fühlte sich das Wechseln und Drag-and-drop zwischen X, ChatGPT, Slack, E-Mail und Dateien nicht an wie die Nutzung eines Mini-iPads, sondern wie zwei iPhones, die an denselben Bildschirm angeschlossen sind – und das im positiven Sinn. Im Hochformat kann man außerdem im oberen Drittel Inhalte abspielen und unten weiter im Web scrollen; diese Details verdienen später einen genaueren Test.

Manche vergleichen das Duo auch mit dem BlackBerry der Geschäftswelt der späten 2020er: Wer ständig Slack und E-Mail offen hat, sofort antworten muss und unterwegs die Arbeit vorantreiben will, kann mit dem Gerät in der Tasche eine Menge produktiver Aufgaben erledigen. Das war vor dem Kauf nicht unbedingt zu erwarten – ursprünglich dachte ich, ich würde die meiste Zeit das Außendisplay nutzen und nur zum Anschauen kurzer Videos aufklappen –, doch in der Praxis wurde das Multitasking auf dem Innendisplay am meisten genutzt, und damit hat die Frage „Lohnt es sich, für ein großes Display ein Foldable zu kaufen?“ eine sehr konkrete Antwort bekommen.

Was nicht optimierte Apps betrifft, gibt es derzeit tatsächlich drei Kategorien: für das Duo optimiert, halb optimiert (vom System nur breiter gezogen) und komplett unveränderte alte iPhone-Oberflächen. Unveränderte Apps behalten schwarze Balken und die alte Statusleiste, sehen etwas seltsam aus, lassen sich aber weiterhin im Multitasking-Modus des Duo nutzen, ohne dass Funktionen direkt wegfallen. Nach den Erfahrungen mit der Anpassung an große iPad-Displays und mit dem Umstieg der Macs von der Intel-Architektur auf Apple-Chips ist das Nachziehen der wichtigsten Apps meist nur eine Frage der Zeit; manche schätzen, dass es binnen etwa eines Monats deutlich besser wird – dieser Zeitplan ist eher optimistisch, letztlich hängt es vom Fortschritt der einzelnen Entwickler ab. Der Punkt ist: Unabhängig davon, wie weit die Optimierung reicht, funktioniert das Nebeneinander-Layout bereits flüssig. Man muss nicht warten, bis alle Apps aktualisiert sind, um das Verkaufsargument zu erleben.

• Optimiert: Die Oberfläche folgt dem Duo, die Abläufe zwischen linker Seite, rechter Seite und Außendisplay sind natürlicher
• Halb optimiert: Das System zieht die App automatisch breit, aber sie ist nicht eigens für zwei Displays neu angeordnet
• Nicht optimiert: schwarze Balken und alte Tastenpositionen bleiben, Multitasking ist trotzdem möglich

Punkt	Beobachtung in 24 Stunden Praxis
Preis	ab 2.000 US-Dollar; 512 GB rund 2.200 US-Dollar; 2 TB bis zu 3.200 US-Dollar
Farbe im Praxistest	Night Sky geht ins Mitternachtsblau, nicht reines Schwarz
Innendisplay	7,6 Zoll OLED, 120 Hz, Nano-Textur (austauschbar, via AppleCare rund 20 US-Dollar)
Außendisplay	glänzendes OLED, 120 Hz, 3.000 Nits; Format eher breit und niedrig, Dock rechts
Auf-/Zuklappen in der Nutzung	rund 60 % Außendisplay, 40 % Innendisplay; Multitasking immer hälftig links/rechts
Rückkameras	48-Megapixel-Hauptkamera + 48-Megapixel-Ultraweitwinkel; nicht Pro-Klasse
Entsperrung	Touch ID in der Seitentaste, kein Face ID; rund 90 % reibungslos, mit bewusster Verzögerung
Akkulaufzeit im Test	um 5:45 Uhr vom Ladegerät, gegen 15:30 Uhr noch 21 %, den ganzen Tag intensive Nutzung
Prozessor	A20 Pro (Leistung und Wärmeentwicklung folgen in einem späteren Test)

Touch ID, Kamera und Akkulaufzeit: Für wen lohnt sich der Kauf?

Insgesamt gibt es vier Kameras; im Alltag nutzt man am häufigsten die 48-Megapixel-Hauptkamera auf der Rückseite und den 48-Megapixel-Ultraweitwinkel. Für die meisten reicht das zum Fotografieren und Filmen aus. Dazu kommen Smart Take, das bei erkannter Pose automatisch auslöst, sowie die Möglichkeit, das Außendisplay als Suchervorschau zu nutzen, damit die fotografierte Person selbst den Bildausschnitt wählen kann – das reduziert Nachaufnahmen. Es ist eindeutig kein Pro-Gerät und hat nicht das professionelle Aufnahme-Werkzeugset des iPhone 18 Pro/Pro Max; wer das ultimative iPhone zum Filmen sucht, ist mit der Pro-Serie weiterhin besser bedient, aber für leichtes Pro-Niveau plus Alltag meistert das Duo die Aufgabe vollkommen. In diesem Test wurde die maximale Bildrate bei Videoaufnahmen nicht festgenagelt, und der Sensor der Hauptkamera wurde auch nicht direkt einem bestimmten älteren Modell zugeordnet; zu beiden Punkten gibt es in anderen iPhone-Duo-Tests bereits unterschiedliche Aussagen. Beim Lesen sollte man sie getrennt vergleichen und nicht als einzige endgültige Antwort betrachten.

Das größere Problem im Alltag ist Touch ID als Ersatz für Face ID. Nach einem Tag Nutzung fühlt es sich weiterhin nicht so unmittelbar an wie Face ID: feuchte oder verschmutzte Finger und Handschuhe erhöhen die Unsicherheit. Etwa neun von zehn Entsperrungen gelingen, die restlichen zehn Prozent sind Situationen, die man im Face-ID-Zeitalter kaum kennt. Das System hat außerdem eine bewusste „Pausen“-Verzögerung, durch die man zuerst die Benachrichtigungsvorschau sieht und erst beim Weiterhalten tatsächlich entsperrt; man kann sie mit anderen Gesten umgehen, aber das bedeutet einen zusätzlichen Schritt Reibung. Bei Face-ID-Geräten lässt sich auf dem Sperrbildschirm außerdem schon per Gesichtserkennung eine vollständigere Benachrichtigungsvorschau anzeigen; beim Duo muss man erst tippen, um sie zu sehen, was etwas lästig ist. Lohnt es sich, deswegen ganz auf den Kauf zu verzichten? Für die meisten wohl nicht, aber man muss umlernen, und man sollte diese Umstellung der Gewohnheiten nicht unterschätzen.

Die Akkulaufzeit ist dagegen eine Überraschung. Bei neuen Geräten ist der Akku in den ersten Tagen oft am besten, das sollte man konservativ interpretieren; aber um 5:45 Uhr vom Ladegerät genommen und nach einem Tag mit Flug, Arbeit und Medienkonsum gegen 15:30 Uhr noch 21 Prozent zu haben, bedeutet, dass ein intensiver Nutzungstag durchgehalten wird. An normalen Tagen mit geringerer Intensität dürfte theoretisch noch mehr Spielraum drin sein. Der A20 Pro wird zwar erwähnt, doch Benchmarks, langfristige Wärmeentwicklung und Extremlast wurden diesmal nicht systematisch getestet; das heben wir uns für später auf, ein abschließendes Urteil ist jetzt nicht angebracht.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Das iPhone Duo zeigt als Erstgeneration deutlich, wohin es geht – Verarbeitungsqualität, Frischegefühl und die Richtung „Aufklappen heißt großes Display als Produktivitätswerkzeug“. Das App-Ökosystem und das Entsperrerlebnis stecken noch in einer frühen Phase, Nutzer, Entwickler und Apple tasten sich gemeinsam daran, was die richtige Nutzung ist. Wer am ehesten zugreifen sollte und wem man eher zum Warten rät, lässt sich so einteilen:

• Einen Gedanken wert: Produktivitätsnutzer, die ständig Slack, E-Mail und Dateien parallel bearbeiten und ein Mini-iPad-Pro-Erlebnis in der Tasche haben wollen
• Einen Gedanken wert: Early Adopter mit ausreichendem Budget, die bereit sind, das Format des Außendisplays und Touch ID neu zu lernen, und Freude an einer neuen ersten Generation haben
• Nicht empfohlen: Durchschnittsnutzer, die hauptsächlich einhändig über das Außendisplay Nachrichten schreiben und Social Media scrollen und ihre Gewohnheiten bei der Gerätehaltung nicht ändern wollen
• Nicht empfohlen: Wer unbedingt Pro-Kamera-Werkzeuge braucht oder extrem auf die sofortige Face-ID-Entsperrung und die Benachrichtigungsvorschau angewiesen ist

Wenn Sie ein 7,6 Zoll großes 120-Hz-OLED-Display zum Mitnehmen wollen, dazu echtes, gut funktionierendes Nebeneinander zweier Apps, dann hat das Duo seine Kern-Verkaufsargumente schon am ersten Tag gezeigt; wenn Sie das ausgereifteste Alltags-Smartphone mit möglichst wenigen Kompromissen wollen, ist es sicherer, eine Generation abzuwarten, bis App-Ökosystem und Entsperrerlebnis weiter ausgereift sind.