美国银行指出 Meta 的 Muse AI 代理可能对 Apple 的服务收入构成新风险

·作者 TechRitual Editorial·新闻
美国银行指出 Meta 的 Muse AI 代理可能对 Apple 的服务收入构成新风险
✏️ 原创内容| TechRitual World 编辑部

美国银行今日发布的投资者报告指出,Meta 最新推出的 Muse AI 代理人显示第三方 AI 代理人可能越来越多地绕过 Apple 生态系统,从而威胁其服务收入。报告详述了相关情况。美国银行维持对 Apple 的“买入”评级,Apple 的股价今日下跌超过 2.5%。这一警告来自美国银行的 Wamsi Mohan,他在报告中指出,像 Meta 的 Muse 这样的 AI 代理人可能会越来越多地捕捉到目前在 Apple 生态系统中进行的产品发现、推荐和交易。

根据 Mohan 的报告,通过 SeekingAlpha 引述:“Apple 面临的风险是,即使它能保留每一部手机的销售,也可能失去发现、推荐和交易启动的机会。”

Meta 的 Muse AI 代理人对 Apple 生态系统构成威胁

Mohan 的报告恰逢 Meta 的 Muse 在美国 App Store 免费应用排行榜上连续两周位居第一。根据 TechCrunch 引述的 Sensor Tower 估算,截至上周,Muse 的下载量已超过 340 万次。Meta 的这款类似 OpenClaw 的 AI 代理人能够浏览网络、填写表单、预订行程、发送电子邮件,并代表用户进行购买,且似乎已吸引了广大公众的注意,因为它仅花了 10 天就超越了 ChatGPT,成为美国 App Store 的顶尖应用。

回到 Mohan 的报告,他仍然维持对 Apple 的“买入”评级,并设定 US$370 (约 HK$2,886)的目标价,认为尽管 AI 代理人带来新的风险,他仍然看好该公司最终能在 AI 领域获胜。根据他在 Yahoo! Finance 上的报告:“无论代理人选择谁,都会成为商家,而拥有该代理人的人则会收取先前流向操作系统、搜索引擎和应用商店的经济收益。”

Mohan 还指出,Muse 不断增长的商业整合清单,包括 Shopify 和 Shop Pay、Expedia 及 PayPal,正是 AI 代理人如何越来越多地处理从发现到结账的交易的例子。此外,Mohan 提到现代 iPhone 已具备足够的计算能力来运行 AI 代理人,使得软件执行和整合成为 Apple 面临的更大挑战。他在报告中指出,Apple 需要其服务、芯片、支付、隐私以及 Siri AI 团队更快地协同工作,以便在他所称的“用户意图的经济学”中竞争。

具体而言,Mohan 也提到 Siri AI 缺乏一些 Muse 的功能,包括持久的后台任务、广泛的第三方动作支持以及专门的代理人支付通道。他还指出,两者在开发速度上的差异,Apple 通常一年发布一次重大软件更新,而 AI 代理人则可以“每日进步”。尽管如此,Mohan 认为 Apple 庞大的已安装基数和隐私声誉是重要优势,尤其是在说服用户信任 AI 代理人处理敏感任务时。

您是否已经在使用像 Muse 这样的 AI 代理人?欢迎在评论中告诉我们。

项目规格
下载量340 万次
目标价US$370 (约 HK$2,886)

阅读 techritual.com 繁体中文原文 →

T
关于作者
TechRitual Editorial

The TechRitual editorial desk in Hong Kong. Articles on TechRitual World are translated from the Traditional Chinese originals on techritual.com.