العلماء يرون أن مخاطر استخدام الذكاء الاصطناعي في تصنيع الأسلحة البيولوجية محدودة، لكن يجب الحذر من استغلالها من قبل جهات غير قانونية

مع استمرار تحسين قدرات الذكاء الاصطناعي التوليدي، زادت المخاوف بشأن "الكوارث الناتجة عن الأسلحة البيولوجية التي يسببها الذكاء الاصطناعي" بشكل ملحوظ في الآونة الأخيرة. في السابق، دعا العديد من مسؤولي شركات الذكاء الاصطناعي إلى تعزيز تنظيم تصنيع الحمض النووي الاصطناعي، كما عرض باحثون من جامعة ستانفورد ومعهد Arc كيف يمكن للذكاء الاصطناعي تصميم جينومات فيروسية جديدة، مما وسع النقاش حول "تصنيع الذكاء الاصطناعي للجراثيم القاتلة".

ومع ذلك، يعتقد العديد من العلماء أن التهديد الفعلي للذكاء الاصطناعي في مجال الأسلحة البيولوجية لا يزال محدودًا. يشير الباحثون إلى أن الذكاء الاصطناعي يشبه أكثر أداة لتسريع استرجاع المعلومات وتنظيمها، ولم يغير بشكل جذري النقاط الصعبة الرئيسية في تطوير الأسلحة البيولوجية. لا يزال العائق الحقيقي في مرحلة التجارب، بما في ذلك الحصول على قطع الجينات، وتجميع الجينوم الكامل من الصفر، والتحقق مما إذا كان يمكن أن يصيب البشر وينتشر بين السكان، بالإضافة إلى المواد الخام والمعدات والمعرفة المتخصصة اللازمة.

تهديد الذكاء الاصطناعي في تطوير الأسلحة البيولوجية لا يزال محدودًا

من منظور تنفيذ التجارب، لا يزال من الصعب على الذكاء الاصطناعي إكمال العمليات ذات الصلة بشكل مستقل في الوقت الحالي. قال مسؤول من شركة Ginkgo Bioworks للتكنولوجيا الحيوية إنه حتى لو كان بإمكان الذكاء الاصطناعي المشاركة في العمليات التجريبية، فإنه لا يزال بحاجة إلى دعم بشري من حيث المعدات والمواد الكيميائية والدعم التشغيلي، كما أن مراجعة الأفراد تعتبر قيدًا مهمًا. يعتقد بعض الخبراء أنه حتى إذا ظهر ذكاء اصطناعي عام أقوى في المستقبل، يمكن للباحثين البشريين التعامل مع ذلك من خلال تطوير اللقاحات وأنظمة الوقاية.

هناك أيضًا وجهات نظر تحذر من أن ما يجب أن نكون حذرين منه في المدى القصير ليس الذكاء الاصطناعي الذي يشن هجمات بيولوجية بشكل مستقل، بل استخدامه من قبل العناصر الإجرامية. يعتقد الخبراء المعنيون أنه على الرغم من عدم انتشار المختبرات المستقلة تمامًا، فإن الذكاء الاصطناعي قد يقلل من بعض العوائق في تكامل المعلومات، وتفكيك المهام، والمساعدة في التنفيذ، لذا لا يمكن تجاهل إمكانية استخدامه في الأنشطة الإرهابية البيولوجية. بينما يشير بعض الباحثين إلى أن الأسلحة البيولوجية نفسها ليست وسيلة فعالة للهجوم، حيث تكمن الصعوبة في التصنيع الدقيق والواسع النطاق والتحكم في الانتشار، وغالبًا ما تكون تعقيدات العمليات أعلى من أساليب الهجوم التقليدية.