أداء شريحة A20 Pro في iPhone 18 Pro يتفوق على M4 Mac، ويظهر قوة الجيل الجديد من الهواتف الذكية

أحدث iPhone 18 Pro مزود بشريحة A20 Pro، التي تتمتع في الواقع بأداء أفضل من شريحة M4 القياسية الموجودة في Mac mini وiPad Air أو iMac. لا شك في ذلك. الأداء العام لشريحة A20 Pro يتفوق بالفعل على هذه الحواسيب المكتبية المبتدئة. على الرغم من وجود بعض القيود، يمكن القول بشكل معقول أن تقدم Apple في تصميم وتصنيع الشرائح قد جعل سرعة iPhone في جيبك تتجاوز تلك الحواسيب المكتبية المبتدئة التي كانت تُباع قبل عامين.

هذا الأمر لا يمكن إلا أن يثير الدهشة.

A20 Pro يتفوق على شريحة M4 من حيث أداء المعالج

فيما يتعلق بأداء وحدة المعالجة المركزية، فإن أداء A20 Pro بلا شك يستحق النقاش. يمكننا الرجوع إلى بيانات Geekbench 6 و Geekbench 7. تأتي بيانات M4 من Mac mini المجهز بوحدة معالجة مركزية كاملة من 10 أنوية ووحدة معالجة رسومات من 10 أنوية. تدعي Apple أن النواتين الكبيرتين في A20 Pro هما "من مستوى سطح المكتب"، وهذا الادعاء يصعب دحضه، حيث إن أداؤه أحادي النواة أعلى بنسبة 28% من M4. ومع ذلك، فإن M4 يحتوي على 10 أنوية، بينما يحتوي A20 Pro على 6 أنوية فقط، لذا فإن M4 يتمتع بميزة واضحة في المعالجة متعددة النواة.

على الرغم من ذلك، فإن أداء M4 في المهام المتعددة أسرع فقط بنسبة 13% مقارنة بـ A20 Pro.

في درجات Geekbench 7 المحدثة، فإن أداء النواة الواحدة لجهاز A20 Pro يتفوق على أجهزة الكمبيوتر المكتبية بنسبة 22%. على الرغم من أن M4 يتمتع بميزة تعدد النواة بفضل احتوائه على 67% المزيد من النوى، إلا أن أدائه في المهام متعددة الخيوط لا يزال أسرع بنسبة 27% مقارنةً بـ A20 Pro. لذلك، بالنسبة للمهام التي تعتمد على أداء الخيط الواحد (وهي مهام شائعة جداً)، فإن سرعة A20 Pro تفوق بكثير سرعة M4.

A20 Pro تظهر ميزة ملحوظة في أداء وحدة معالجة الرسوميات

تعتمد المنصات الحاسوبية الحديثة أحيانًا على أداء GPU أكثر من CPU. فهل يتمتع M4 بميزة في هذا الجانب؟ الجواب هو لا! وفقًا لاختبارات حساب GPU من Geekbench، فإن سرعة حساب A20 Pro أسرع من M4 بنسبة تتراوح بين 15% إلى 28%. على الرغم من أن A20 Pro يحتوي على 7 نوى GPU فقط، بينما يحتوي M4 على 10 نوى، وعرض النطاق الترددي للذاكرة أقل قليلاً (حوالي 115 GB/s مقابل 120 GB/s)، إلا أن التغييرات في الهيكلية تعتبر حاسمة.

لمراقبة أداء عرض الرسوميات ثلاثية الأبعاد الفعلي، قمنا بالاستناد إلى اختبار 3DMark. نظرًا لأن ليس كل الاختبارات يمكن إجراؤها على Mac، سنستخدم A20 Pro مع M4 iPad Pro، الذي يتمتع بنفس تكوين النوى 10/10 مثل Mac mini، لبعض الدرجات. في الاختبار الأكثر تطلبًا Steel Nomad Light، الذي لا يحتوي على تتبع الأشعة، كانت النتيجة متساوية بين الاثنين. في جميع الاختبارات الأخرى، كانت سرعة A20 Pro أسرع بشكل ملحوظ.

في اختبار Solar Bay Unlimited الذي يتطلب تتبع الأشعة بشكل أكبر، كان أداء A20 Pro أسرع بنسبة 19%. بينما في اختبار Wild Life Extreme Unlimited الذي يستخدم تقنية قديمة ولا يتضمن تتبع الأشعة، كان A20 Pro لا يزال أسرع بحوالي 8%.

شريحة iPhone الجديدة من Apple، على الرغم من احتوائها على 7 نوى GPU وعرض نطاق ذاكرة يبلغ حوالي 115 GB/s، إلا أنها تتفوق على شريحة سطح المكتب الأساسية التي صدرت قبل عامين، على الرغم من أن الأخيرة تحتوي على 10 نوى GPU وعرض نطاق ذاكرة يبلغ حوالي 120 GB/s. يتجلى ذلك في الحسابات وفي عرض الرسوميات ثلاثية الأبعاد. على الرغم من قلة الاختبارات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي على الأجهزة المحمولة وسطح المكتب، إلا أن مجموعة Geekbench AI تتيح لنا إجراء العديد من مهام الاستدلال AI/ML.

قامت Apple في A20 Pro (و M6) بزيادة عدد أنوية المحرك العصبي إلى 32 نواة، وهذا التغيير قد حسّن الأداء بشكل ملحوظ. حيث زاد أداء الأحمال ذات الدقة الفردية بأكثر من 30%، بينما زادت المهام ذات الدقة النصفية أو المهام الكمية (الأكثر شيوعاً في تطبيقات الذكاء الاصطناعي للمستهلكين) بنسبة 53%. وهذا يعني أن أحدث iPhone قد حقق زيادة في أداء الذكاء الاصطناعي بنسبة تقارب 50% مقارنةً بـ Mac mini أو iMac قبل عامين.

لكن ليس كل أحمال العمل المتعلقة بالذكاء الاصطناعي تعتمد فقط على وحدات المعالجة العصبية المخصصة، حيث تشارك أجهزة GPU أيضًا في مهام الذكاء الاصطناعي. لذلك، عندما نستخدم GPU لإجراء نفس الاختبارات، كانت النتائج مذهلة للغاية. تحسن الأداء في المهام ذات الدقة المفردة كان "فقط" 15%، لكن سرعة المهام ذات الدقة النصفية باستخدام GPU A20 Pro كانت أسرع بنسبة 84% مقارنةً بـ GPU M4. أما سرعة العمليات الكمية فقد تضاعفت، حيث زادت بنسبة 116%. أضافت Apple في معالجات A19 Pro وM5 أجهزة مخصصة لتسريع مهام الذكاء الاصطناعي إلى نوى GPU، وقد استمر هذا التصميم في A20 Pro، مما أدى إلى اختلاف ملحوظ، لأنه في ظل عدد أقل من النوى وعرض نطاق ذاكرة أقل، فإن iPhone

قدمت 18 Pro أداءً مذهلاً.

على الرغم من أنه يمكن القول بشكل معقول إن A20 Pro هو "أسرع من M4"، ولدينا أدلة تدعم هذا الادعاء، إلا أنه يجب علينا أيضًا الإشارة إلى بعض الملاحظات. أولاً، أنظمة التشغيل في Mac و iPhone مختلفة، وطريقة استخدام التصميم أيضًا مختلفة، لذا فإن الإنتاجية الفعلية لـ M4 Mac لن تتأثر بسبب انخفاض درجاته في الاختبارات المعيارية. بالإضافة إلى ذلك، فإن أداء التبريد في أي Mac يتفوق تقريبًا على iPhone 18 Pro. لذلك، على الرغم من أن هذه الاختبارات المعيارية دقيقة من حيث الأداء القصير الأمد، إلا أن أداء M4 Mac قد يكون أفضل في المهام الطويلة الأمد بسبب مشكلة overheating، على الرغم من أننا لا زلنا نعتقد أن iPhone 18 Pro سيتفوق في العديد من الحالات.

أخيرًا، لم نقارن بين شريحة iPhone الأحدث من Apple وشريحة Mac الأحدث. تم إطلاق M4 لأول مرة قبل حوالي عامين في نهاية عام 2024، ولكن حتى وقت قريب، أصبحت M4 الشريحة الأساسية لجهاز Mac mini، ولا تزال حتى الآن الشريحة الوحيدة المتاحة لجهاز iMac. تخيل كيف سيكون شكل MacBook Neo إذا كان مزودًا بشريحة A20 Pro. نحن نتوقع أن يتم تحديث هذا الكمبيوتر المحمول في عام 2027، ولكن قد يتم تزويده بشريحة A19 Pro، حيث أن الطراز الحالي يستخدم شريحة A18 Pro.

هذا يعني أن MacBook Neo المزود بمعالج A20 Pro قد لا يظهر حتى عام 2028.

إشعار بالاستفادة: يحتوي هذا المقال على روابط لمنتجات تجار متعاونين، إذا قمت بالشراء من خلال الروابط، قد تحصل TechRitual على عمولة، لكن ذلك لا يؤثر على تقييم المنتجات أو التوصيات. لمزيد من التفاصيل، يرجى مراجعة سياسة الخصوصية.